歡迎進入中國電影文學學會頁面

您現在所在位置: 首頁 > 維權案例 > 詳情頁

瓊瑤訴于正抄襲案

來源:日期:2019-04-20

自從2014年04月08日起,于正的《宮》系列電視劇《宮3》在湖南衛視熱播,引起網友熱議。開播數日天,就有不少網友截圖留言稱《宮3》的劇情和瓊瑤經典老劇《梅花烙》很像。于正接受媒體采訪稱:“沒文化才說我抄襲?!?/p>

2014年4月15日下午2點許,瓊瑤通過@花非花霧非霧官方微博發布《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》,親筆寫信給國家新聞出版廣電總局蔡赴朝局長和廣電總局電視劇管理司李京盛司長,指正于正《宮3》大量抄襲《梅花烙》劇情并列舉出多出證據,瓊瑤在微博稱:“這是我最深痛的心聲!要說的話,都在這封信里,希望各位媒體,體諒我心力交瘁,不要采訪我。也希望有正義的朋友,拒看于正電視劇。明知他會利用我來抄新聞,卻被欺凌到無法保持沉默。今年四月(指2014年4月)很黑暗,愛我的親們,請不要祝我生日快樂!我的心會與你們同在。"--瓊瑤

隨后一個小時左右,于正在微博發文,依舊否認抄襲。于正稱《宮3》借用的是演員張庭欲重拍的《絕色雙驕》中“偷龍轉鳳”的橋段。他與張庭林瑞陽的微信來往可以給劇本作證。并態度友好的表示:“請相信這絕對只是一次巧合和誤傷,我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作,更不用說冒犯。藝術本來是需要繼承與發展的,您一直是中國言情劇的鼻祖?!?/p>

2014年4月28日,花非花霧非霧官方微博發表微博告知:“瓊瑤正式提告于正侵權”,同時對于正在或計劃播出《宮鎖連城》劇集的播出單位,委托代理律師將有權基于本人的授權啟動相應的訴訟追責程序。對此,湖南衛視或也被追究責任。微博寫道:“終于,我決定委托專業律師控告《宮鎖連城》侵權方,訴諸法律維護《梅花烙》的版權權益。自今日起,盈科律師事務所王軍律師、王立巖律師代表我發言,既然迫不得已走。

2014年12月5日,臺灣作家瓊瑤訴內地編劇于正抄襲一。

開庭宣判案,在北京市第三中級人民法院開庭,雙方當事人均未出庭,委托代理人圍繞著著作權歸屬及權限、21處“雷同”橋段是否構成抄襲等問題展開辯論。

此次審理中,瓊瑤一方聘請中國電影文學協會副會長汪海林,擔任文學助理協助律師。

2014年12月25日14時,北京市第三中級人民法院公開開庭宣判陳喆(瓊瑤)訴余征(于正)、湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司侵害著作權糾紛一案。

同行力挺判決,百余編劇力挺判決,國內編劇界一直密切關注此案動向,曾有一百多位編劇聯署聲援瓊瑤。一審判決書宣讀之后,汪海林、趙冬苓、六六等多名編劇發微博力挺瓊瑤和法院判決。編劇汪海林發文稱,“我代表中國電影文學學會,表達對北京市三中院就于正《宮鎖連城》侵權一案判決的支持和肯定。裁決體現了尊重原創、保護原創的法律精神,這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為,是法制的勝利,體現了陽光下的公正?!?/p>

瓊瑤回應,對于這一結果,瓊瑤昨天下午迅速發聲:“正義終于發出了聲音!謝謝三中院,謝謝宋魚水法官、馮剛法官、張玲玲法官,謝謝內地的法律,讓我對人生恢復了信心!此時此刻,激動不已,這個案子已經不是我和于正的個人爭議,而是‘是’與‘非’之爭,是‘正義’與‘非正義’之爭!淚在眼眶,我只想大聲喊一句,知識產權勝利了!”瓊瑤隨后還借用中國電影文學學會會長王興東的話表示,“瓊瑤訴于正一案,比他們創作一部劇本更具有深遠的影響力”,稱此是這場官司最正確的評價。并且,意猶未盡的瓊瑤還發布“周一見”預告,稱屆時將發布長微博,“談談我的心情和一切”。

法官回應,三中院法官認為,這個案件在法律層面有疑難問題,包括思想和表達如何科學合理地劃分,改編和合理借鑒的界限的劃分,著作權法保護的客體的具體元素。原告主張的人物關系、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體,這些在以往案件中是不多見的,但在本案中有集中的體現。它提出了很多著作權保護客體中更細層面的內容,比過去傳統的整體作品的比對更深入了一個層次,即著作權法保護的元素由哪些構成。

至于案件的意義,法官認為本案在著作權法問題上以及在著作權獨創性認定以及侵權判定規則上,有一定的指引作用,可能會對其他案件有一定的參考意義。而在編劇領域,更鼓勵原創,不要有互相抄襲、改編等著作權侵權的行為發生,這樣才能更好地實現著作權法立法的目的。

于正工作室公開發表聲明,聲明中表示“合理訴求沒有得到法院支持,我們對此表示遺憾。我們認為:一審判決認定事實不清,證據不足,適用法律不當,因此,我們將依法提起上訴,維護合法權益,并期待法律公平公正的裁決?!?/p>

強制執行

2018年1月,收案后,為核實被執行人主動履行情況,三中院執行法官多次撥打申請執行人陳喆(瓊瑤)提供的被執行人余征(于正)聯系電話,但均提示對方已關機。

2018.01.12,為積極促成被申請人主動履行判決內容,在電話聯系未果后,執行團隊向被執行人的戶籍地、申請執行人所提供的被執行人經常居住地郵寄了執行通知書、傳票,但相關司法專郵均被退回。

2018年1月,同月,該院執行團隊通過調閱審判卷宗聯系到被執行人的訴訟代理人,但其表示已不再代理執行案件,也未保留原委托人的聯系方式。

2018.01.25,執行團隊通過被執行人的微博向其告知案件執行相關信息,但未得到任何回應。

2018.02.08,執行團隊前往被執行人所在公司尋找被執行人并送達相關法律文書,該公司前臺以被執行人不在公司、不能替其接收法律文書為由拒絕接收送達文書。

2018.03.01,執行團隊再次向被執行人的戶籍地、經常居住地、所在公司住所地郵寄了傳票。

2018.03.08,被執行人委托代理人到三中院接受第一次談話。

2018.03.19,被執行人委托代理人在第二次談話過程中,表示其未履行道歉義務,但其正與申請執行人聯系和解事宜。后申請執行人陳喆的代理人向三中院表示不接受對方提出的執行和解條件,要求三中院強制執行。

2018.04.26,因被執行人未主動履行判決內容,且雙方當事人未能達成執行和解,北京三中院在《法制日報》第四版刊登本案執行依據。

申請執行人陳喆(瓊瑤)要求在《法制日報》刊登本案判決主要內容,且所需費用由被執行人余征(于正)負擔。

根據本案執行依據的要求,余征應于判決生效之日起十日內在新浪網、搜狐網、樂視網、鳳凰網顯著位置刊登致歉聲明,向陳喆公開賠禮道歉,消除影響,逾期不履行,北京市第三中級人民法院將在《法制日報》上刊登判決主要內容,所需費用由余征承擔。

2018年4月26日,北京市第三中級人民法院強制執行陳喆(瓊瑤)與余征(于正)侵害著作權糾紛一案。

2018年5月,因為于正被判侵權遲遲不向瓊瑤道歉,三中院依據判決在《法制日報》刊登案件內容作為公告。2018年5月23日,從北京市三中院獲悉,該公告費用33.6萬元全數由于正承擔,他現已將錢交付。這意味著,該院審結的陳喆(瓊瑤)與余征(于正)侵害著作權糾紛一案已全部執行完畢

微信公眾號

亚洲国产欧美在线人成,亚洲国产欧美国产第一区,欧洲亚洲中日韩在线观看